2、一名被抓过四次的惯犯，难道他开手铐的目的就是自缢？有本事用纸币开手铐，难道就没本事跑掉？
　　
　　3、为什么不敢放视频，而只是放图片，这样算什么，都可以ps的！！！哪有人开了手铐就为了**……
　　
　　4、还记者看到，你这记者是收了那云南派出所的钱吧！把视频公开出来啊，拷上双手用纸币开给我们看啊
　　
　　5、用一个本不应发生的事来证明另一个不应发生的事，来证明它是可能的，好可笑啊，我的脸都红了
　　
　　6、这个视频是真的，我在美国悉尼剑桥大学学的是开锁专业，不是吹牛，别说是纸币，纸巾，卫生巾我都能打开，真的不骗你们，我还获得过欧洲卫生巾开锁大赛的特等奖，相信我。
　　
　　7、我们怎么知道手铐有没有做过手脚 我们怎么知道你那鞋带里加没加钢丝。我们什么都不知道，只能你们怎么说 我们怎么听了。
　　
　　8、报纸也能开？这么好开，还要手铐干什么？还没个绳子管用呢。
　　
　　9、根本没看到纸币开锁演示嘛，这是演示还是掩饰？
　　
　　10、能寻思开锁说明有一定工作经验，能用鞋带迅速吊死，说明有多年**经验，这你们都不明白？
　　
　　11、人是无法在平地上吊**的，因为要上吊必须要双脚悬空，在平地不借助外物是做不到的。所以古代上吊有2个法宝，一是外脖树，二是板凳。我很好奇，监狱里面难道有房梁么？难道特意在牢房里设置个上吊用的钢筋？ 那个被**的大魔术师是如何让自己双脚悬空吊死的？
　　
　　12、这不当时着急，只能想着些随手可得的工具编个故事给你们听吗？？如果我说是用针挑开手铐，再找到绳子上吊，这样我们是要负责任的，看守所是不能让犯人携带金属物的，我们也是实在没办法才这样说的，他身上只有钱了，只能这么说。本来我是想说他是用意念打开锁的，但是他们说这样太假了，所以就说钱咯，你们就将就信信好不好啊？
　　
　　13、哥们，我为你默哀。一万人里面能用鞋带**的就一个；一万个人里面能用纸币开手铐的就一个；一万个进监狱的钱不被没收的就一个，这些条件你全都符合：你**的概率是10000X10000X10000=10的12次方。够普通人买双色球中3.6亿1000次；被雷劈死500次，再被火山岩浆烫死20次，再被蚂蚁撞死8次，一个字：哥们，你太NB了!
　　
　　14、真是越想越好笑！用纸币开了手铐，然后不露面找个盲角来上吊**！一点也不牵强！
　　
　　用纸币打开手铐是个了不起的本事。在本人曾经看过的诸多警匪甚至间谍片中，包括**牛的007先生在内，似乎没有一个人有这么大的能耐。网友们说，邢鲲证明了“钱是**的”、“人民币是坚挺的”，这属于开玩笑，但是在这起案件中，我确实有一点不明白的地方，按照我的理解，锁头肯定比手铐好开——如果邢鲲有这么了不起的功夫，走街串巷，撬门如归，他为什么不偷点钱，偷点贵重物品，偏要跑去偷什么掌上游戏机？很难卖呀！并且，在打开手铐之后，他为什么不接着把拘留所的锁头打开溜走，偏要选择留下来用鞋带上吊呢？难道这人害怕出来后面对社会歧视，突然抑郁了？或者他以为自己偷了价值5万元的东西，要被判三大**？他都服**四次了，对量**能不了解？对社会歧视能没有承受能力？
　　
　　其实大家都落入了一个既定思维模式：只要是公安局里死的疑犯都是虐打致死的。殊不知，就有很多人利用这种方式来欺骗人民的感情！质疑的人都不想想，如果要编造为啥不编造一个更让人信服的理由？还惹这么多的麻烦？一个**的人，谁能完全复原出他当时的心理变化呢？如果你是一个学生，被老师骂几次就跳楼、喝农药、上吊，可能么？我想你也不回吧？但是实际上就有学生这么做了。哪怕十万分之一的可能那这“一”也是一个事实啊！新闻报道向着舆论就叫“英明神武”，不向着舆论就是“收钱编造谎言”；难道人家就不能事实报道。我咋感觉这些人和那些泼妇一个嘴脸——你向着我你就好，不向着我你就是个操蛋。记者你也不信，是不是要你到现场给你亲自演示一下才行？那样全国十几亿人，每人都去一次，还不累死**了？不放视频你说没有真相，放了视频，你又说看不全面。视频又不是拍电影，能提前知道各个即将发生的细节？难道你要求有死者“纸币开手铐”的特写和慢动作分解？我看派出所装视频和国外办案要全程摄像是一个道理：1.防止滥用职权，非法办案。2.防止嫌疑人诬陷办案人员：曾经看到一个派出所视频。一个中年妇女在派出所办公室打骂**，然后**前脚出门，她后脚就把自己裤子脱了，然后大叫“**耍流氓”。这种人我认为关上个半年好好治治。舆论是把双刃剑：即可以监督执法部门，公平执法；也会被误导而导致真相扭曲！